| > | Uudistamistavan valinta |
| > | Luontainen uudistaminen |
| > | Metsänviljely |
| > | Taloudelliset ja tekniset tekijät |
| > | Lakimääräyksiä |
Metsän kasvatus
Puukauppa ja korjuu
Metsäsuunnittelu
Sertifiointi
Metsän omistus
ja verotus
Taloudelliset ja tekniset tekijät |
|
Avohakkuualueilla korjuun koneellistaminen on helpompaa ja kustannukset yleensä pienemmät. Viljely vaatii kuitenkin suurempaa työpanosta ja uudistamishetken kustannukset ovat suuremmat kuin luontaisessa uudistamisessa. Luontaisessa uudistamisessa emopuusto on poistettava siten, että taimiainesta vahingoitetaan mahdollisimman vähän. Tekniikka kehittyy jatkuvasti kevyempään suuntaan, joten luontaisen uudistamisen ja viljelyn korjuutekniset erot pienenevät. Kiviset ja louhikkoiset alueet on helpompi uudistaa luontaisesti kuin viljellen. Rannoilla, harjualueilla ja taajamametsissä suositaan maisemallisista syistä luontaista uudistamista, vaikka uudistamisaika on siten pidempi. Uudistamisessa on myös aina otettava huomioon epäonnistumisen mahdollisuus. Luontaisessa uudistamisessa myrskyt tai vaihtelevat siemenvuodet ovat riskitekijöitä. Huolimattomuus tai virhearviointi jossakin viljelyvaiheessa voi johtaa odotettua heikompaan lopputulokseen. Luontaisessa uudistamisessa kuluu enemmän aikaa kuin metsänviljelyssä. Tämä aiheuttaa suuremmat kokonaiskustannukset. Kokonaiskustannusten laskeminen on tärkeää. Säästettäessä uudistusalan valmisteluissa saattaa myöhemmin seurata suurempi lasku heinäntorjunnasta tai täydennysviljelystä.
Seuraava sivu: Lakimääräyksiä >> |